当今世界早已进入信息战时代，第一海湾战争硅就已对钢的胜利。反观整个缅甸战区，几群野蛮人只会使用机枪大炮。
缅军不行是兵不行，士兵厌战。同盟军不行是将不行，指挥无方。缅军不但正确运用协同作战优势，更懂得调集优势兵力十则围之的兵法常理。如果不是缅甸政府因为恶行受到欧美等民主国家的制裁，必将获取更先进的武器，果敢战争用不了现在百分之一的时间。反观同盟军，指挥无方而一次次错失战机。缅军异地作战劣势下，同盟军很少主动出击;同盟军获得可靠情报后，不能调集优势兵力将被伏敌军一举消灭，只能打几枪袭扰一下;敌军调度优势兵力准备进攻阵地过程中，只是被动等待，不去主动伏击甚至夺取新的根据地。看看这一阶段同盟军战果，也仅限于依靠阵地优势击毙的敌军。
在国际政治方面，主动树敌。当前缅甸受到欧美等国际制裁，难以从欧日美获取先进武器，只能从中国和印度等下流国家进口武器。从这方面讲，日美即使不是朋友，也不要主动攻击他们成为敌对。看看<正义果敢>官博，简直成了”宁可果敢遍地坟，也有杀光美国日本人”的爱中国宣传教育基地。
支持果敢过程中，面对一些混在队伍中的既得利益者，不得不担心果敢未来的领导者会不会成为第二个马英九。陈水扁是一个贼，将台湾的钱财偷到自己家里;马英九是一个贼，将台湾的一切偷盗到中国政府。在中国，民是官的敌人，是官重点防御对象。陈水扁的民进党伤害中国的民，马英九的国民党帮助中国的官。马英九执政以来，中国人在台资企业中被迫跳楼自杀的死亡上升了数十倍。所以那些认为”马英九是很好的中国人”的，多数是祸害中国人的既得利益者。
果敢地处内陆，环境很不理想。留在缅甸，会被缅甸继续欺压，直到果敢民族的消亡;即使独立，反正独不独都会被人消灭，但是独立后如何发展国家经济?不像新加坡那样沿海，货物可以方便出口欧美日韩等发达国家，要么走中国，要么走缅甸，这两个什么国家?
缅甸战区形势就让当年中国的战国时代，尚处于统一前的兵家纷争阶段，等待一个有德有能的团队统一缅甸。如果真的想独立，趁这个团队尚未成熟时，正是机会。
当年赵国采用纸上谈兵的赵栝的战略战术，不但40万军人被活埋，致使赵国亡国。一些平时只会看新闻联播的井底之蛙，经常在网上建议同盟军放弃阵地打游击、地雷战、地道战的都有。当年共产党游击战，是共产党、国民党、日本在中国三分天下的环境，共产党既可以攻击日军夺取地盘，也可以消灭国民党军队夺取资源;更可以伪装平民，使日军难以识别平民或武装份子，一旦误杀平民就会引起愤恨，正好趁机宣传抗日。一旦发现国民党有工事尚未完工，就朝日军开几枪，日军被打死几个人后，必定追赶共产党军人围剿。共产党军人慢慢的将日军追兵引诱到国民党阵地，自己换成平民衣着看戏。事后战报必然是，共产党游击战消灭日军多少人(还有加夸大的)，自己无伤亡;国民党抗争失利，被日军击毙多少人、工事被日军摧毁。至于横店解放军的英勇，刀枪不入;打敌人百发百中，敌人永远都打不到自己，日军来中国就是送死来了。日军如此劣势，竟然在中国苦苦支撑8年之久，真是不容易。这才是当年中国游击战之真谛。
有些井底之蛙提到，中国抗美援朝大胜利经验可以借鉴。中国军人在那次战争中死亡一百多万，同盟军有这么多人吗？因为抗美援朝向苏联大举借债，战后因为还债再加上六零年饥荒，中国又饿死几千万。果敢民族能否承受的起?
这类中国人有一招最灵，挺谁谁死。挺萨达姆，死了;挺卡乍菲，卡乍菲屁眼里多了一把刀子;挺本拉登，本拉登被击毙。所以瀛台那位比较厚道，保持中立。其实他也可能从缅甸少数民族间的合纵连横中学会应对南海局势。上次瓦邦的班康会议，估计也是中国精英人士的主意。为了帮康会议筹码，会前各少数民族争相打击缅军，就瓦邦领导人那小鸡肚肠不会想到这些。
果敢说小很小，地小人少;说大很大，只要释放整个民族的潜力，不会比以色列差。我提出一个果敢与缅甸的对比:
果敢每个人的力量X果敢人口>缅甸每个人的力量X缅甸人口
缅甸人多地广号称地大物博。但是缅甸是一个专制社会，必须限制平民的能力在政府控制范围之内，层级越多其差异就要越大。统计历史，似乎善于军事的领导人都能将国家经济搞得一塌糊涂。科技研发属于创新，而创新属于自然科学中的革命。除非是没有想到，一个不敢在社会科学中创新或革命的人，在自然科学中也只是偷窃抄袭的好学生。专制国家集中力量办大事的科研，即使竭泽而渔都不能长久，苏联就是镜子。菩提本无树，明镜亦非台。军事科技是先锋，民间技术是帅，是基础。
果敢要想抵抗外族侵略，首先要解放思想。解放果敢民族的思想，首先要解放民族精英和领袖的思想。某些国家中执政党怕群众怕的要死，只是虾子借眼睛的心理。在他们打天下时，创办”工人识字班”，即使原意意图洗脑，但实际效果却有解放被帮助者思想，壮大群众力量的功效。
正如马克思认为的，有渊博学识并掌握先进技术的人，其劳动效率和成果很可能比一个愚民更高更多。所以果敢民族要想屹立，必须从”被乘数”(每个人)做起。
另外我赞成马克思的一个观点是，劳动时间的观点。战场上弓箭比大刀长矛杀人效率高，算起每消耗的箭，单位时间里弓箭消耗的”劳动时间”成果要比大刀长矛多。制造子弹使用的”劳动时间”更多，加特林机枪每分钟会使用数千发子弹，其使用的”劳动时间”更多，所以英军有几十人使用加特林战胜数千土著的记录。战斧巡航导弹的”劳动时间”更多，在战场上更有优势。这都是题外话，还有更加跑题的是:中国周边小国，如新加坡、韩国、北朝鲜、缅甸等，都是对中国政府友好，对中国老百姓残忍。万一哪天果敢也是一个主权独立的国家，是不是也是如此?
